我正在使用jekyllstaticsitebuilder，我有难以执行以下操作:{%forcategoryinsite.categories%}{{category[0]}}{%forpostinsite.categories[{{category}}]%}{{post.title}}{%endfor%}↩{%endfor%}我的jekyll站点中有一个名为“测试”的帖子类别，我可以使用以下内容显示来自它的帖子:{%forpostinsite.categories.test%}{{post.title}}{%endfor%}但是，我想自动构建一个存档页面，并按顺序为此，我需要
为什么each循环优于Ruby中的for循环？时间复杂度是否存在差异，或者它们只是语法上的不同？ 最佳答案 是的，这是两种不同的迭代方式，但希望这个计算对您有所帮助。require'benchmark'a=Array(1..100000000)sum=0Benchmark.realtime{a.each{|x|sum+=x}}这需要5.866932秒a=Array(1..100000000)sum=0Benchmark.realtime{forxinasum+=xend}这需要6.146521秒。虽然这不是进行基准测试的正确方法，但
我正在为我的工作用Ruby编写一个作业调度应用程序(主要是为了以给定的频率使用各种协议(protocol)移动文件)我的主循环是这样的:whiletruedo#somecodetolaunchtheproperjobsleepCONFIG["interval"]end它的工作就像一个魅力，但我不确定它是否足够安全，因为该应用程序可能在运行cpu密集型软件的服务器上运行。是否有另一种方法可以做同样的事情，或者sleep()对我来说是否足够安全？ 最佳答案 每当我觉得需要阻塞时，我都会使用事件循环；通常是libev。这是一个Ruby绑定
1)我有一个数据包如下:"zookeeper":{"server1":"111.111.111.111","server2":"222.222.222.222"},2)在我的Recipe中，我得到的散列如下。data_bag("mydb")db=data_bag_item("mydb","rtb")ZOOKEEPER=db['zookeeper']3)在我的Recipe中还有一个模板如下:template"/etc/zookeeper/conf/zoo.cfg"dopath"/etc/zookeeper/conf/"source"zoo.cfg.erb"owner"root"group
我可以在RubyMine中编写#@param[Array]thingsdeffoo(things)endRubyMine将为things.first.*自动完成MyClass方法。但是，当我遍历每个时，例如:#@param[Array]thingsdeffoo(things)things.each{|t|t.*}endRubyMine失去了它的类型推断。我知道我可以添加注释来指定block参数类型，但是循环遍历某种类型的对象应该只会产生该类型的参数。有什么方法可以为RubyMine编写自定义规则，以便假定.each、.map和其他迭代器具有以下类型它调用的变量？
编辑:(已解决)实际上它可能是因为无限循环而引发的我正在编码，在添加一个方法后我得到了这个:user_name@the_computer:/media/ECC3-C3B0/Prog/mts/src/mts$raketest--trace**Invoketest(first_time)**Executetest/home/user_name/.rvm/rubies/ruby-1.9.3-p194/lib/ruby/site_ruby/1.9.1/rubygems/custom_require.rb:36:stackleveltoodeep(SystemStackError)rakeabo
我想获取inject的每个值。例如[1,2,3].inject(3){|sum,num|sum+num}返回9，我想获取循环的所有值。我尝试了[1,2,3].inject(3).map{|sum,num|sum+num}，但没有成功。我写的代码是这样的，但是我觉得是多余的。a=[1,2,3]result=[]a.inject(3)do|sum,num|v=sum+numresult[4,6,9]有没有办法同时使用inject和map？ 最佳答案 使用专用的Eumerator非常适合这里，但我会为此展示更通用的方法:[1,2,3].i
目录文章信息写在前面Background&MotivationMethodDCNV2DCNV3模型架构Experiment分类检测文章信息Title：InternImage:ExploringLarge-ScaleVisionFoundationModelswithDeformableConvolutionsPaperLink：https://arxiv.org/abs/2211.05778CodeLink：https://github.com/OpenGVLab/InternImage写在前面拿到文章之后先看了一眼在ImageNet1k上的结果，确实很高，超越了同等大小下的VAN、RepLK
在Ruby中，使用for循环是一种糟糕的风格。这是普遍理解的。向我推荐的风格指南:(https://github.com/bbatsov/ruby-style-guide#source-code-layout)说:“永远不要使用for，除非你知道确切的原因。大多数时候应该使用迭代器。for是根据each实现的(因此你添加了一个间接级别)，但有一个扭曲-for不会引入新的作用域(与each不同)，并且在其block中定义的变量将在其外部可见。”给出的例子是:arr=[1,2,3]#badforeleminarrdoputselemend#goodarr.each{|elem|putsel
当我运行涉及启用了gmaps4rails的模型的rake任务时，我收到此错误，如果我评论该模型，使其不是acts_as_gmappable，它会正确完成。entercodeheretroy$rakepopulate:scans--trace**Invokepopulate:scans(first_time)**Invokeenvironment(first_time)**Executeenvironment**Executepopulate:scanshttp://goo.gl/fb/977zeSat,16Jul201119:43:59GMT47.676506-122.12187291
